Factores Politicos y Economicos emergen los conflictos étnicos
http://www.econ.nyu.edu/user/debraj/Papers/EMRScience.pdfUn equipo del Institut d’Anàlisi Econòmica (IAE-CSIC), distinguido como uno de los centros de excelencia Severo Ochoa, publica esta semana en Science un artículo sobre cómo influyen las divisiones étnicas en los conflictos civiles. Según los autores, estos grupos causan enfrentamientos solo en conjunción con otros factores, como los beneficios políticos y económicos.
El resumen del articulo, menciona "Durante la segunda mitad del siglo 20, los conflictos dentro de las fronteras nacionales se convirtió en cada vez más dominante. Un tercio de todos los países experimentaron conflictos civiles. Muchos (si no la mayoría) tales conflictos participan violencia a lo largo de líneas étnicas. Sobre la base de recientes investigaciones teóricas y empíricas, aportar pruebas de que las divisiones étnicas preexistentes no influyen en los conflictos sociales. Nuestro análisis también apunta a determinados canales de influencia. En concreto, se muestra que dos medidas diferentes de las minorías étnicas división de polarización y fragmentación-en forma conjunta los conflictos influencia, la ex más aún cuando los ganadores disfrutar de un "público" del premio (por ejemplo, el poder político o la hegemonía religiosa), este último más aún cuando el premio es "privado" (como los recursos saqueados, subsidios gubernamentales, o las infraestructuras).Los datos disponibles parecen apoyar firmemente las teorías existentes sobre los conflictos intergrupales.Nuestro argumento también proporciona evidencia indirecta de que los conflictos étnicos son propensos a ser un instrumento, más que impulsado por odios primordiales."
El articulo menciona aspectos muy importantes sobre las ciencias sociales y el estudio de los conflictos y la profundidad que se merece al respecto "El estudio de los conflictos humanos es (y ha sido) un tema central en la ciencia política y sociología. Economía-con relativamente pocas y recientes excepciones en gran medida-se ha prestado poca atención a la tema.... Sin embargo, uno de los notables excepciones en la economía-Marx-directa o indirectamente, domina el paisaje analítico sobre conflicto en el resto de las ciencias sociales. La lucha de clases, o, más generalmente, la desigualdad económica ha sido visto como el principal motor del conflicto social en la sociedad industrial o semi-industrial. En palabras de A. Sen, "la relación entre desigualdad y rebelión es realmente muy estrecha.... Pero la noción de "división étnica" es complejo, y no tan fácilmentereducido a una medida de la diversidad. La discusión que sigue a introducir una medida diferente - la polarización - que mejor captura entre los grupos antagonismo. Como veremos, la polarización está estrechamente conectada a la incidencia de los conflictos, y lo que es más, con una medida de la polarización en su lugar y controlado para, el fraccionamiento también se importa para el conflicto. ".
Después de analizar datos de 138 países entre los años 1960 y 2008, el estudio concluye que la probabilidad de conflicto aumenta si lo hacen a la vez el número de grupos étnicos (diversidad) y los recursos económicos apropiables. A mayor diversidad, más difícil será cohesionar la sociedad, que estará fraccionada.
También hay más tendencia al conflicto en sociedades polarizadas en torno a grupos dominantes que pueden enfrentarse, y en las que además existe una fuerte represión de las libertades.
Desde la perspectiva de este estudio, que tiene en cuenta la diversidad y la polarización étnica, la abundancia de grupos pequeños tiene una influencia irrelevante en la confrontación social en comparación con un escenario donde hay pocos grupos grandes, por ejemplo dos.
Fuente:
Esteban, J.; Mayoral, L.; Ray, D. “Ethnicity and conflict: theory and facts”. Science (336): 858-865, 17 de mayo de 2012. DOI: 10.1126/science.1222240
http://www.agenciasinc.es/Noticias/Los-intereses-politicos-y-economicos-impulsan-los-enfrentamientos-etnicos
Comentarios